18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (6) Soft (4) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 56 minut temu
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23

#dyskryminacja

Chrześcijańska pielęgniarka zostaje napadnięta, pobita i związana przez muzułmańskich współpracowników fałszywie oskarżających ją o bluźnierstwo przeciwko Allahowi.
28 stycznia Tabitha Nazir Gill została fałszywie oskarżona o popełnienie bluźnierstwa podczas pracy w Sobhraj Maternity Hospital w Karaczi, szpitalu, w którym była pielęgniarką przez ostatnie dziewięć lat. Później została zatrzymana przez policję.



Według lokalnego źródła ICC, naczelna pielęgniarka w Sobhraj Maternity Hospital wydała zarządzenie, że personel medyczny może nie otrzymywać napiwków ani zajmować się pieniędzmi od pacjentów. Gill podobno przypomniała muzułmańskiemu współpracownikowi o tych zamówieniach, kiedy zobaczyła, jak współpracownik zbiera pieniądze od pacjenta.
W odpowiedzi muzułmańska współpracowniczka fałszywie oskarżyła Gill o bluźnierstwo i podżeganie do przemocy wobec jej koleżanki. Filmy przedstawiające personel szpitala bijący Gilla pojawiły się w mediach społecznościowych, a Gill została związana linami i zamknięta w pokoju, zanim została aresztowana przez policję.
Jednak policja wkrótce zwolniła kobietę przekazując ją rodzinie, po krótkim śledztwie nie znaleziono żadnych dowodów na to, że Gill popełniła bluźnierstwo. Od tamtej pory Gill i jej rodzina przeprowadzili się w nieznane miejsce w obawie przed prześladowaniami.
„Policja zapewniła ochronę ofierze i próbowała rozwiązać problem”, donosi źródło ICC. „Jednak tłum setek muzułmanów zebrał się na lokalnym posterunku policji, aby zmusić policję do oskarżenia o przestępstwo. ”
Dyskryminacja czarnych
mihaueeek • 2020-03-04, 14:42
Podczas wykonywania kursu z jakże ochydnego przedmiotu kompetencje antydyskryminacyjne, natrafiłem na taki wspaniały filmik, z którego nie mogłem przestać się śmiać .


Każdy marzy żeby być białym
Najlepszy komentarz (52 piw)
nowynick • 2020-03-04, 15:43
ten test jest dość smutny i poniżający dla czarnych dzieci, także tego PIWO!
Równouprawnienie
Pantax • 2019-09-07, 17:05
Najlepszy komentarz (42 piw)
aaaaaaaaaaaaaa • 2019-09-07, 17:37
LuzaQ napisał/a:

...ja tu nie widze nic smiesznego



A miało być śmiesznie?

Zdobywasz 75 punktów na 80 możliwych... ale jakaś pizda, kobieta znaczy się, zdobywa 56... ale za bycie kobietą dostaje się, bo jest kobietą.
Jak jeszcze jest niepełnosprytna, to wystarczy jej 46pkt, by cię wydymać.
Goj trolluje żyda, a przy okazji obnaża obłudę tego zakłamanego, parchatego narodu.

Najlepszy komentarz (20 piw)
j................1 • 2018-12-09, 21:08
Rebeliant_ZPF napisał/a:

@up: A to nie jest fragment jakiegoś filmu?



Oczywiście, ze to fragment filmu.
Film nazywa się InAPPropriate Comedy (2013)
Aktor grający księdza to Ari Shaffir, ma nie najgorszy stand-up na netflixie "Double Negative"

Tutaj cała scena:


No ale to wasze pierdolenie o "wyłącznie żydowskich" sklepach jest boskie!

Velture napisał/a:

Kurwa gdzie tu widzisz goja? Po lewej mosiek rodem z hitlerowskiej karykatury na plakatach w 40 roku trolluje żydka po prawej.

Oczywiście wcale nie ustawione.

Jakby to był goj a nie żyd i taki film wrzucił to zaraz byłoby wielkie AJ WAJ SZALOM MAZELTOW na cały świat.

Na filmie masz ustawkę między 2 żydami i tyle w temacie.



To też cudowne. Nawet jak już się wyczuje, że coś jest nie tak, to dalej trzeba walić w żydowskie spiski. Cudo.

Na odtrutkę zalecam parę filmów Mela Brooksa, ale tych starszych
Jak dyskryminować po europejsku- poradnik UMCS
p................a • 2017-09-10, 16:04
A mówią, że Lubelszczyzna to ciemnogród i zacofanieKandydaci na studia mają tyle samo punktów, UMCS przyjmie kobietę. Jak się tłumaczy?

Gdy dwaj kandydaci będą mieli taką samą liczbę punktów, pierwszeństwo przyjęcia na informatykę mają mieć kobiety. UMCS zapewnia, że wcale mężczyzn nie dyskryminuje, a Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich jest tym zapisem zachwycone[rząd pewnie też się raduje, w przerwie walki z Brukselą].
Taki zapis znalazł się w zasadach kwalifikacji na studia uzupełniające finansowane ze środków unijnych „Informatyka – nowe specjalności odpowiedzią na innowacje”. Wyciąg z regulaminu trafił na popularne serwisy internetowe, jak Wykop czy Demotywatory. Internauci nie pozostawili na nim suchej nitki.

Sprawdziliśmy, czy podobne przepisy obowiązują na innych uczelniach. Zapytaliśmy KUL, Politechnikę Lubelską, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie i Akademię Górniczo-Hutniczą w Krakowie.

Wszędzie usłyszeliśmy odpowiedź negatywną. – Jeśli dochodzi u nas do sytuacji, że dwie osoby mają taką samą liczbę punktów, to przyjmowane są obie –tłumaczy Maciej Myśliwiec z biura prasowego AGH.

UMCS ten zapis tłumaczy unijnymi wymogami. – Zasady rekrutacji na specjalności zgodne są z Zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w projektach finansowanych z funduszy europejskich 2014–2020 – informuje Aneta Adamska, rzecznik prasowy uczelni. I zapewnia: – Nasza Uczelnia w żaden sposób nie prowadzi więc polityki dyskryminacyjnej wobec mężczyzn.

Zgodnie z sugestią krytykujących zapis internautów o opinię zapytaliśmy Rzecznika Praw Obywatelskich.

– Jestem zachwycona tym zapisem. Zwiększenie szans kobiet na studiach zdominowanych przez mężczyzn to tzw. dyskryminacja pozytywna. Jej definicja znajduje się w unijnych dyrektywach zakazujących dyskryminacji oraz w polskich przepisach – mówi Anna Mazurczak z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich. – Cały system edukacji w dużej mierze opiera się na stereotypach. Kobiety są zachęcane, żeby kształcić się na kierunkach humanistycznych, a mężczyźni – na ścisłych. Tak samo nie byłoby dyskryminacją uproszczenie zasad rekrutacji dla mężczyzn na pedagogice. To nie są „punkty za pochodzenie”. Chodzi o zwiększenie dostępu do rynku pracy i edukacji osobom, które na starcie mają mniejsze szanse.

To, że na informatycznym rynku pracy kobiet jest mniej, potwierdzają przedstawiciele tej branży.

Dziennik Wschodni. Dalej propagandowe pierdolenie właściwych pracodawców.
Najlepszy komentarz (98 piw)
mygyry • 2017-09-10, 16:17
Czy tylko mi się wydaje, że ktoś tu robi kurwę z logiki?
Ciąg dalszy shitstormu FB vs narodowcy

"Pozew przeciw Facebookowi. Reduta Dobrego Imienia oskarża portal o cenzurę i dyskryminację

Stowarzyszenie Reduty Dobrego Imienia złożyło przeciwko Facebookowi pozew za cenzurę, dyskryminację i obrazę uczuć religijnych. Prezes organizacji, Maciej Świrski żąda w pozwie zakazania "stosowania cenzury, dyskryminacji i blokowania swobody przepływu informacji".

Prezes Reduty Dobrego Imienia skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Facebookowi. Zarzuca w nim spółce "dyskryminację z uwagi na przekonania polityczne, światopogląd oraz wyznanie".

Jego zdaniem Facebook blokując niektóre treści naruszył prawo użytkowników portalu do pozyskiwania informacji. Zespół Reduty Dobrego Imienia w uzasadnieniu pozwu powołuje się na Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej, Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych oraz Europejską Konwencję o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które wskazują, że każdy człowiek ma prawo do pozyskiwania prawdziwych i rzetelnych informacji, rozpowszechniania ich oraz wolności wyrażania swoich poglądów.

Do pozwu dołączono dokumentację, która ma być dowodem na to, że Facebook "nie blokuje ani treści o charakterze propagującym totalitaryzm komunistyczny, ani żadnych profili, na których znajdują się komunistyczne symbole". "Chętnie za to blokowane są np. zdjęcia sławiące Żołnierzy Wyklętych czy zdarzenia upamiętniające Żołnierzy Wyklętych, wydarzenia o charakterze katolickim czy narodowym" - uważa Reduta Dobrego Imienia. Zdaniem Świrskiego "rodzi to zasadnicze pytanie o kryteria usuwania treści, które (...) dyskryminują użytkowników ze względu na przekonania, światopogląd oraz wyznanie".

Pozew został skierowany przeciwko spółce - matce z siedzibą w USA oraz spółce z siedzibą w Irlandii.

Na początku listopada działacze ruchów narodowych informowali, że z Facebooka zniknęły profile Marszu Niepodległości, Ruchu Narodowego, Obozu Narodowo-Radykalnego, Młodzieży Wszechpolskiej. Jak tłumaczyli wówczas przedstawiciele Facebooka, strony te zostały usunięte z serwisu po publikacji szeregu postów naruszających Standardy Społeczności w zakresie mowy nienawiści.
"

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pozew-przeciw-Facebookowi-Reduta-Dobre...
Trump
Dwa-Palce-W--Natalce • 2016-10-15, 19:59
Jaka jest ulubiona nacja Donalda Trumpa?
Dyskryminacja.
Najlepszy komentarz (87 piw)
Cyrk • 2016-10-15, 21:41
Jaka jest ulubiona nacja Hilary?
Bogate pejsy...

PS. Nie wiem co jest dyskryminującego w: nie chcesz pracować to zdychaj, a jak nie jesteś od nas i nie chcesz pracować to wypierdalaj.
Z jednej strony terroryzm islamski z drugiej terroryzm lewacki. Materiał o pewnej sytuacji w USA z pięknym podsumowaniem.


ps. Przyszło nam żyć w posranych czasach.
Najlepszy komentarz (114 piw)
TB303 • 2015-09-11, 16:45
Piwo za "Niedopchnięcie pochwowe"
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów