#europa

O tym do czego prowadzi multi-kulti.

Witam.
Mój artykuł w 100% plus kilka zdjęć. (więc na pewno nie było).

Otóż od kilku dni, obserwuję "ból dupska" niektórych krytyków z tej strony, odnośnie katolickiego święta- Boże Ciało.
Jedni obrażają, inni szydzą, a jeszcze inni na pokaz srają na takie święto.

Panie i panowie, spójrzmy na to katolickie święto z innej strony...
Jest to wyraźna DEKLARACJA dla muzułmanów i ich allaha (inaczej kozojebcom i ich pedofilowemu prorokowi), że
NIE ma wstępu tutaj ich spierdolona religia.

Pomyślcie, jak musiało być smutno tym brązowym panom z brodami, że katolicyzm w Polsce jest świętowany, ludzie wychodzą na ulice i wg.ICH mniemania, manifestują swoją niewierność wobec allaha.

Proste, na chwilę obecną i na najbliższe lata, nie mają tutaj czego szukać kozojebcy i jest to wyraźny przekaz dla tych ludków, którzy brzydzą się szyneczką.

P.S.
Jestem katolikiem, ale po prostu tak zostałem ochrzczony, nie jestem jakimś wielce wierzącym typem człowieka, ani nie jestem zdewociały, po prostu mam i Wam też polecam trzeźwe spojrzenie na świat. Pozdrawiam.
[/i]
Kilka fotek- niech wam będzie smutno kurwy brązowe!



I troszkę historii:

Boże Ciało w 1861 roku również przypadało 30 maja. Ale Polska zjedzona przez zaborców nie istniała. Istniał polski patriotyzm, nie gasła wola walki o ojczyznę. Dwa lata później wybuchnie przecież Powstanie Styczniowe. Przedwcześnie – uważają jedni. Niepotrzebnie – to inni. A jednak przez chwilę wierzyli, że mogą, że potrafią. Potem nadeszły jeszcze większe represje i śmierć.

Rok 1861

Naszego kraju ciapaki nie zdobędziecie!

Jak tak dalej pójdzie, to decydującą bitwę o Europę zachodnią stoczą muzułmanie z pedałami.

Weźmiesz taką za żonę, noc poślubna - a tu .....? ZONK

Nawet dobrze powiedziane

Nic dodać, nic ująć.

źródło: powiedzialem.pl

Ostatnio na blogu był poruszony już jeden niewygodny temat związany z tolerancją oraz akceptacją. Odbił się on nawet dość dużym echem w sieci. Teraz, po 2 lekkich wpisach przyszedł czas na podjęcie kolejnej tematyki, która wzbudza ogromne emocje. Islam w Europie.

Po ostatnich dość głośnych i brutalnych wydarzeniach z Londynu warto po raz kolejny wspomnieć o tym, że islam wcale nie jest religią pokoju jak to usilnie próbują nam wmówić muzułmanie. Przykładów dlaczego tak jest nie trzeba daleko szukać, wystarczy wspomnieć o ostatnich wydarzeniach z Londynu gdzie 2 islamistów zamordowało bestialsko żołnierza na ulicy, odcinając mu przy tym głowę. Po tym wszystkim jeden ze sprawców podszedł do przechodnia, który nagrywał całą sytuację i zaczął udzielać mu czegoś na zasadzie wywiadu. Dość trudno niestety znaleźć oryginalną wersję filmu, większość już została ‚zmanipulowana’ a to wyciszono dźwięk i wrzucono komentarz żałosnego dziennikarzyny gdy morderca mówi wprost, że to nie koniec a dziennikarz kończy mówić dopiero wtedy gdy murzynek ‚wyraża skruchę’ albo pokazano tylko wycięte fragmenty. Toż to istna manipulacja informacjami, nie wiem czy zachodnie media boją się islamu, czy może ktoś trzyma nad nimi łapę. Szwecja, Wielka Brytania, Niemcy i cała reszta krajów, które usilnie promują tolerancję i akceptację wobec islamu mają z nim ogromny problem. Kiedyś mówiło się, że problemem są Polacy, Ruscy i Rumuni zjeżdżający masowo do pracy, bo tania siła robocza, bo miejscowi mają problem ze znalezieniem zajęcia dla siebie a tu chuj. Nikt nie wspominał o tym, że po cichu przejmowane są kolejne dzielnice miast, buduje się kolejne meczety i mniejszość staje się większością chcącą wytępić rdzennych niewierzących (sick!) mieszkańców.

Wina nie leży tylko po stronie samych mieszkańców poszczególnych krajów, winna jest Unia Europejska. Zjednoczenie Europy, wymieszanie kulturowe, promowanie tolerancji i akceptacji wobec wszystkiego bo przecież człowiek współczesny musi być otwarty na wszystko. Szkoda, że ludzie pracujący usilnie nad praniem europejskich mózgów nie uważali na historii, Rzymianie próbowali, Napoleon chciał, Hitler też i nikomu, powtarzam nikomu nie udało się zjednoczyć starego kontynentu. Nie da się tego zrobić, zbyt wiele nas różni byśmy mogli się bezpiecznie ‚wymieszać’. Stąd napływ islamistów daje taki a nie inny efekt, ich religia wręcz nakazuje używać przemocy wobec innowierców.

Cytat:

Sura 8:12
Twój Pan objawił aniołom: „Oto Ja jestem z wami! Umocnijcie więc tych, którzy wierzą! Ja wrzucę strach w serca niewiernych. Bijcie ich więc po karkach! Bijcie ich po wszystkich palcach!

Ja nie widzę tutaj nigdzie pokojowego nastawienia zauważam jednak wręcz nawoływania do używania przemocy.

Cytat:

Sura 5:51
O wy, którzy wierzycie! Nie bierzcie sobie za przyjaciół żydów i chrześcijan; oni są przyjaciółmi jedni dla drugich. A kto z was bierze ich sobie za przyjaciół, to sam jest spośród nich. Zaprawdę, Bóg nie prowadzi drogą prostą ludu niesprawiedliwych!

Kolejny dowód na to, że islam jest kompletnie nietolerancyjny, uważa inne religie za zło, odnoszę wrażenie, że przekład radykalnego islamisty byłby taki iż chrześcijaninowi nie można podać nawet ręki. No i jeszcze jeden fragment.

Cytat:

Sura 4:89
Oni by chcieli, abyście byli niewiernymi, tak jak oni są niewiernymi, abyście więc byli równi. Przeto nie bierzcie sobie opiekunów spośród nich, dopóki oni nie wywędrują razem na drodze Boga. A jeśli się odwrócą, to chwytajcie i zabijajcie ich, gdziekolwiek ich znajdziecie! I nie bierzcie sobie spośród nich ani opiekuna, ani pomocnika!

Tego cytatu nawet chyba nie trzeba wyjaśniać. Więc jakim cudem można twierdzić, że islam to religia pokoju? To co, nagła zaćma na niektóre fragmenty Koranu? W tym miejscu chciałbym wam dać adres strony, na której można sobie wyszukiwać fragmenty świętej księgi muzułmanów w języku polskim, gdyby był ktoś ciekawski.

Kiedyś ludzie bali się Attyli, innym razem Stalina, Hitlera, Bin Ladena teraz przyszedł czas na strach ze strony Islamu. Wszystko na wskutek tego, że Koran jest nie tylko świętą księgą ale i prawem, które należy przestrzegać, część wyznawców tej wiary ślepo podąża drogą, która jest tam wskazana, nie zauważając jednej bardzo ważnej rzeczy, wszystkie księgi religijne zostały zapisane setki lat temu i część informacji w nich zawartych nie jest ponad czasowa, jest wręcz nieadekwatna do otaczającej nas rzeczywistości. Jednostki te sieją terror pośród współczesnych hipisów, którzy wierzą w miłość, wzajemny szacunek panujący na świecie. Niestety ich światopogląd niknie w chmurze pyłu i wcześniejszym zasłyszeniu słów ‚Allahu Akbar!”, z reguły po tym ktoś umiera, słychać strzały, wybuch bądź wrzaski.

Nie chcę powiedzieć, że wszyscy muzułmanie są źli, na pewno znajdą się normalni, pewnie jest ich więcej niż tych, którzy wywołują całe zamieszanie ale to właśnie ta mniejsza część sieje strach, śmierć i tworzy taki a nie inny obraz tej religii. Skutkiem tego jest coraz większa pewność siebie wyznawców Allaha, coraz większa ilość ludzi, którzy w imię Boga są gotowi zabić obcych sobie i niewinnych ludzi przy okazji popełniając samobójstwo. Jeśli Europa ma zamiar tolerować takie występki to ja proponuję napisać do papieża list z prośbą o wznowienie działalności świętej inkwizycji, no bo co? Katolikowi już nie przystoi?

Islam dąży do dominacji nad światem, nie podejmuje rozmów, nie szuka dialogu, sięga po środki ostateczne jakimi są śmierć i terror. Religia pokoju nie może być pełna krwi i nienawiści, to jest nielogiczne.

W weekend wpadłem do sąsiadów na grilla. Co prawda nie byłem zaproszony i nikt mnie tam nie chciał, niemniej rozłożyłem się wygodnie na leżaku i poczęstowałem ich jedzeniem. Później wziąłem sobie jedno z piw leżących na stole i zacząłem krytykować całe to spotkanie. Jedzenie mogło być lepsze, w ogóle inaczej urządziłbym ten ogródek, nie mówiąc już o tym, że kobiety na grillu to głupi pomysł.
I tak właśnie zachowują się muzułmanie w Europie.

Grecy muszą czuć się jak tampon.
Żyją w jednym z najpiękniejszych miejsc na świecie ale w kiepskim okresie.

Nigdy nie byłem zwolennikiem teorii spiskowych, typu NWO itp.. (nawet nie wiem jakie tam są).. bo od teorii do dowodów jest bardzo daleka droga. Jestem człekiem który pochłania spore ilości książek i właśnie przez moje ręce kartkuje się "Ukryta strona dziejów. Epiphanius" - Marcina Dybowskiego. Sceptycznie podchodziłem do tego tytułu ale autor dość ciekawie przedstawia obecną geopolityczną sytuację świata.

Zacytuję Wam fragment z rozdziału wspomnianej książki - "Wolność migracji w skali globu"

Guttmacher oświadczył, że skuteczny program antykoncepcyjny mógłby „znacznie przyczynić się do zaprowadzenia nowego ładu światowego”. G. Brock Chisholm, były dyrektor Światowej Organizacji Zdrowia, wyjaśnił, w jaki sposób ten nowy ład światowy będzie mógł zostać zrealizowany:

„Zadaniem każdego będzie praktykowanie ograniczania urodzin i działanie na rzecz zawierania małżeństw mieszanych [międzynarodowych], by powstała jedna rasa w ujednoliconym świecie podlegającym władzy centralnej.”

Trudno byłoby powiedzieć to jaśniej! Owo mieszanie ras zostało całkiem jasno zdefiniowane już w 1925 r. przez jednego z ojców Synarchii europejskiej, wysokiej rangi masona Coudenhove-Kalergiego, założyciela Paneuropy, który w swojej książce pt. „Praktyczny Idealizm” zapowiedział:

„Człowiek przyszłości będzie krwi mieszanej […]. Przyszła rasa euroazjatycko-nagroidalna, zbliżona do starożytnych Egipcjan, zastąpi wielość narodów wielością osobowości.”

Co ciekawe, kwestia mieszania ras jest nieodłącznym elementem każdej koncepcji zmierzającej do wykorzenienia wszelkiej tożsamości religijnej, etnicznej czy narodowej. Od 1989 r. – o czym donosi prasa fachowa – biuro Narodów Zjednoczonych Wysokiego Komisarza ds. Uchodźców stało się instytucją, w której jest planowana i organizowana masowa migracja muzułmanów z Afryki Północnej do Europy oraz Słowian ze Wschodu.

Zgodnie z tymi planami Francja dostała „przydział” na 24 miliony imigrantów. Wiadomo, że tak masowy napływ ludności z innego kręgu kulturowego będzie dla tego kraju czymś, co zetrze jego oblicze, wymaże historię... Maurice Caillet, który wystąpił z masonerii doszedłszy do 18 stopnia (Rycerza Różo-Krzyża), odnosząc się do szalejącej w naszych krajach aborcji napisał w liście wystosowanym do Martine Aubry, francuskiej minister Zdrowia:

„Dodatkowo wszystkie te działania dadzą pozytywny skutek w postaci rozwiązania problemu demograficznego, który zagraża przyszłym emeryturom i umożliwia ONZ proponowanie nam dużej fali imigracji.”

Gdyby żył Foster Dulles, nie posiadałby się z radości: poszczególne kraje zmieniają dziś nawet swoje ustawodawstwo, aby umożliwić masowy, trudny do skontrolowania napływ ludności z innych kontynentów; przy czym główną batalią, jaką już obecnie zapowiadają media ma być batalia przeciwko rasizmowi.

Otóż rasizm był czymś zupełnie obcym narodom, które są spadkobiercami wielkiego historycznego dziedzictwa – jak naród włoski. Tym niemniej w obliczu inwazji kilku milionów mieszkańców Afryki, rywalizujących dziś o chleb z młodzieżą, przed którą droga do bardziej ambitnych stanowisk pozostaje odcięta w obliczu fal migracyjnych z południa, które docierają do Italii, by rozlać się na Europę, wobec indolencji państwa, które zajmuje się tylko ściąganiem podatków, a nie dba o bezpieczeństwo obywateli, naród ten reaguje na obecność narzuconych mu emigrantów nietolerancją, a niekiedy sprzeciwem. Sprzeciw ten nazywany jest niezwykle obłudnie rasizmem: tzw. „autorytety” odsądzają od czci i wiary tych, którzy zwracają uwagę na naukę płynącą z historii – tę mianowicie, że próba zaszczepienia w bardzo krótkim czasie jednej tradycji na glebie innej tradycji nie jest operacją bezbolesną, a często kończy się odrzutem .

Cóż z tego, skoro nawet historię tworzą dziś media – jak zauważa gnostyk Reymond Abellio (pseudonim Georgesa Soulesa, 1907-1987), autor wielu dzieł okultystycznych, astrologicznych oraz poświęconych gnozie:

„Nasza epoka ‘mas mediów’ zamienia subiektywizm historyczny, który przez stulecia nie sprawiał żadnch trudności filozofom […], w uniwersalny instrument gwałcenia i formowania świadomości tłumów; w ważny, pierwszorzędny czynnik polityczny.”

Takie pojęcia jak tolerancja i rasizm zdają się mieć dzisiaj różne znaczenia w zależności od kraju, w którym są „aplikowane” – oczywiście przy wydatnym udziale mediów. W ten sposób lukę po zanikających religiach i tradycjach, które mają zostać wymieszane w wyniku tworzenia „nowej rasy” bez pamięci historycznej i zasad, zaczyna wypełniać nowa, jedyna tradycja i religia.

Kanadyjski rabin Abraham Feinberg na łamach wydawanego w Toronto czasopisma chrześcijańskiego „Maclean’s Review” zwrócił się do swych katolickich i protestanckich czytelników z apelem:

„Jedynym rozwiązaniem konfliktów społecznych są małżeństwa międzyrasowe […]”, toteż pilne jest przyjęcie „ustaw zachęcających do mieszania krwi”; „celowa promocja małżeństw mieszanych, to jedyny sposób na przyspieszenie zmian, które doprowadzą do całkowitego wyeliminowania przesądów rasowych – poprzez zlikwidowanie odrębności ras.”

Tymczasem „New York Times” oddał w 1974 r. całą stronę na reklamę „National committee For Frutherance of Jewish Education” adresowaną do młodzieży żydowskiej, gdzie małżeństwa międzyrasowe zostały jednoznacznie napiętnowane:

„Małżeństwa mieszane są narodowym i osobistym samobójstwem. Najbardziej niezawodnym sposobem na zniszczenie narodu jest nakłonienie go do zawierania małżenstw poza jego religią […]; wówczas można być pewnym, że mężczyźni i kobiety utracą swoją tożsamość. Wartości i zasady, które wniosły tak ogromy wkład we współczesną kulturę i cywilizację znikną z powierzchni ziemi. Doświadczenie zgromadzone przez trzy tysiące lat, bogata spuścizna narodowa, słowem: wszystko, co jest istotnie wasze, zostanie bezecnie zaprzepaszczone. Jakiż to ból! Jaka katastrofa! Jakaż hańba!”.