#homosie

Nie wiem, czy piszesz poważnie, a nie wyłącznie w celu wywołania gównoburzy, ale zakładam, że poważnie i dlatego dostajesz piwo. Dałbym nawet dwa, ale mam tylko jedno konto. Mam dwóch kumpli pedałów (jednego jeszcze z czasów ogólniaka, drugiego poznałem w poprzedniej pracy). Nazywam ich pedałami, nie dlatego, że ich nie lubię, prześladuję czy próbuję obrażać, ale dlatego, że sami tak mówią o sobie. Obaj mówią to samo, co właśnie przeczytałem - środowisko Biedronia and Company zrobiło o wiele więcej szkody ludziom homoseksualnym, niż przyniosło pożytku. Nie wiem, ilu innych spośród moich znajomych ma taką samą orientację i takie same poglądy, ale tylko tych dwóch się przyznaje otwarcie do pedalstwa.
Problem ruchów LGBT polega na tym, że ściąga do siebie dwa rodzaje ludzi - umysłowy plankton, który bezmyślnie i bez zrozumienia powtarza slogany (i to niezależnie od orientacji), wojując z "ciemnogrodem i zacofaniem". Druga grupa, to cwaniaki, które cynicznie przysysają się kasiory, o której źródłach powiedział wiceprezydent USA, który pogratulował środowiskom żydowskim w USA sukcesów w walce o prawa homo.
W całym tym dyskursie zdaje się, zapominamy o dwóch rzeczach. Po pierwsze, tolerancja to polska tradycja. Zarówno dla innowierców, jak i odmienności wszelkiej maści. Teraz tej "tolerancji" uczą nas Niemcy, którzy siedemdziesiąt lat temu palili homoseksualistów w piecach, Angole, którzy ich wsadzali do więzień jeszcze w latach pięćdziesiątych i Szwedzi, którzy w swoim purytanizmie posunęli się do tego, że piętnowali publicznie homoseksualizm jeszcze w latach siedemdziesiątych a także Francuzi, którzy ZAKAZ pedałowania znieśli w 1982 r. W Polsce nigdy państwo nie zakazywało, nie ścigało ani nie karało za to nikogo. Jedynym wyjątkiem są działania Kiszczaka z czasów głębokiej komuny, kiedy to ubecja zbierała materiały o orientacji seksualnej (akcja "Hiacynt") - po to, by takie osoby szantażować. Ale był to problem obyczajowy, nie polityczny czy kryminalny. Trochę inaczej wygląda to w sferze społecznej. Oczywiście, bywają akty niechęci, wrogości czy nawet nienawiści, ale mają podłoże czysto biologiczne i wiążą się ze skłonnościami ksenofobicznymi każdej społeczności - nie lubimy odmienności, bo zagraża jedności, a jest to po prostu mechanizm obronny grupy. Ale to normalny, zdrowy odruch, który bardzo rzadko przeradza się w zagrożenie czy fizyczny atak. Mówię cały czas o stosunku do homoseksualistów, nie do gejów, czyli goniących z gołymi dupami oszołomów i aktywistów LGBT.
Niechęć do aktywistów LGBT wynika nie z ich orientacji, ale działalności. Nakazują bowiem, a przynajmniej próbują akceptację (a nie tolerancję, bo to dla nich za mało) - wbrew temu, co czują ludzie poddawani ich działaniom. Obrażają systemy wartości innych ludzi, kontrolują ich poglądy i prześladują ich w imię swojego lewackiego spierdolenia umysłowego.
To element wielkiego lewackiego/żydowskiego planu, planu tresury mas i urobienia miliardów ludzi przy użyciu masowej kultury, ogłupienia i atomizacji. W jego realizacji przeszkadzają wszyscy niezależnie myślący, wyznający tradycyjne wartości (i nie chodzi mi o chrześcijaństwo, tylko np. o wartość rodziny, wpływ rodziców na wychowanie własnych dzieci, prawo do samostanowienia i wolność słowa). Pod przykrywką lewackich bredni wpychają lemingom papkę, urabiają słabszych intelektualnie na bezmyślnych potakiwaczy i przedmiot działań społecznej inżynierii. Nie ma już uciśnionych robotników i dzieci pracujących w fabrykach (poza pewnymi obszarami świata oczywiście), to lewactwo znalazło sobie nowy elektorat zastępczy i na nim żeruje. Gdyby naprawdę zależało im na prawach uciśnionych, kobiet, dzieci i homoseksualistów, pojechaliby do Chin, Pakistanu czy Zambezi i tam o nie walczyli - bo tam rzeczywiście te grupy są to uciskane. W Polsce jedynymi uciskanymi są, występujący w znacznej większości normalni ludzie, zapierdalający za minimalną krajową i ledwie wiążący koniec z końcem, za głupi lub zbyt zajęci codziennymi trudnościami, by zauważyć, jak bardzo są dymani. I tresowani. I przez kogo.
Dlatego - cały szum medialny wokół problemu ludzi homoseksualnych wynika z zupełnie innych celów, niż ich dobro/interes/prawa itp. Zawsze byli, w każdym społeczeństwie, od milionów lat, a w Polsce o tysiąca nie podlegali żadnym represjom czy prześladowaniom. Wmawianie nam nietolerancji, przyznawanie im dodatkowych praw i wszelkie kłócące się ze zdrowym rozsądkiem i prawdą działania, mają na celu rozbicie naszej jedności, skłócenie nas i podzielenie. Kilku pedalskich krzykaczy przy okazji uszczknie dla siebie trochę państwowej kasy, a krzykaczy z drugiej strony uda się utemperować i ukarać za wyimaginowane winy, co świetnie przysłuży się sprawie tresury. Przygłupy poczują się "nie-cebulowe" i nowoczesne, matołki z jednej i drugiej strony skopią sobie dupy w imię marszu pod różnokolorowymi flagami - dokładnie jak podczas walk psów i kogutów, TRESOWANYCH specjalnie do tego celu. Cała para pójdzie w gwizdek, "patrioci" poczują się bardzo patriotyczni, "kosmopolici" bardzo międzynarodowi, a na drugi dzień pójdą do Biedronek i fabryk gumiaków, gdzie nadal będą zapierdalać ramię w ramię na swoich właścicieli.

Kiedyś myślałem, że wystarczy żeby ludzie przestali oglądać TV, przez co prywatne telewizje zostałyby zmuszone do podniesienia jakości materiału, gdyż inaczej by zbankrutowały, jednak doszedłem do wniosku, że jest cała masa zjebów, którzy chcą oglądać o matce Madzi, czy jakichś trudnych sprawach, bo wtedy czują się lepsi i mądrzejsi, chuj, że do końca miesiąca im nie starczy.
Chujowy ten świat.

@up