#aborcja

Pamiętacie Martynę, jedną z czołowych aktywistek Uniwersytetu Zaangażowanego – uczelnianej młodzieżówki radykalnie lewicowej partii Razem? To właśnie ona najgłośniej nawoływała w marcu do ograniczania pluralizmu i wolności słowa na Uniwersytecie Warszawskim, protestując przeciwko wykładowi Rebekki Kiessling. Wypowiadała się również na ten temat w telewizyjnym programie „Warto Rozmawiać”. Bardzo chcielibyśmy przypomnieć Wam ją z nazwiska, jednak nie możemy, ponieważ już jutro zostanie złożone oficjalne zawiadomienie o popełnieniu przez nią przestępstwa.

Okazało się, że Martyna R. lubi atakować nie tylko wolność słowa, ale także cudze mienie. Wczoraj (1 lipca), ok. godz. 22:00 wraz z koleżanką Natalią J. podjechały na rowerach do samochodu zaparkowanego przed Szpitalem im. prof. Witolda Orłowskiego przy ul. Czerniakowskiej 231 w Warszawie i podjęły próbę zniszczenia zamontowanego na nim banneru należącego do Fundacji Pro – Prawo do życia. Zostały przyłapane na gorącym uczynku przez wolontariusza tej organizacji i wdały się z nim w szarpaninę, w której – jak wynika z relacji fundacji i załączonego do niej zdjęcia – Martyna R. użyła noża, w wyniku czego została potraktowana gazem łzawiącym i zatrzymana do czasu przyjazdu policji.

Przypomnijmy – w styczniu, niespełna pół roku temu, Martyna R. była jednym z organizatorów tzw. „ogólnopolskiego protestu studentów”, który okazał się spektakularną porażką frekwencyjną. Od „protestu” odcięły się wszystkie większe organizacje studenckie w Polsce, a symbolem zupełnego oderwania warszawskiej manifestacji od rzeczywistych nastrojów polskiej młodzieży stało się zdjęcie, na którym grupka seniorów trzyma kartony z napisem „Uniwersytet Trzeciego Wieku”.

źródła:
facebook.com/akcjastudencka/photos/a.765278580297438.1073741828.758250...

stopaborcji.pl/feministki-zaatakowaly-nozem-wolontariusza-fundacji-pro...

Marsz antyaborcyjny.

Odkąd dostaję w pracy darmowe mięso, to raz w miesiącu zapraszam znajomych na grilla.
Myślę, że to jeden z plusów pracy w klinice aborcyjnej.

Źródło (czyt. szambo): wyborcza.pl/7,75410,21768251,tvp-wycina-natalie-przybysz-z-koncertu-pi...

Źródło na dole, tłumaczone na luźno. Więcej info w źródle.

Córka wspiera rodziców, którzy pozwali szpital za nieudaną aborcję na niej.




Małżeństwo pozywa szpital na kwotę 1.5mln dolarów australijskich (~1mln euro) za zjebaną aborcję która doprowadziła do niechcianych narodzin.

Para zszokowała świat domagając się aby szpital zapłacił rekompensatę za niechciane narodziny ich 14 letniej córki ponieważ chcieli jej aborcji.

57 letnia Aurora Ballandi i jej 58 letni mąż Giuseppe z Włoch twierdzą, że kochają swoją córkę, Elisę, ale nigdy nie chcieli aby się urodziła. ( )

Elisa, którą małżeństwo nazywa "cudowną", mówi, że wspiera decyzję swoich rodziców o pozwaniu szpitala w którym miała miejsce spieprzona aborcja.

Wszystko zaczęło się w 2000r, kiedy Aurora zgłosiła się do szpitala z bólem brzucha.
Na miejscu lekarze odkryli dwie rzeczy. Pierwszą był włókniak jajników a drugą fakt, że 43 latka była w ciąży.
Lekarze stwierdzili, że ciąża może być ryzykowna i para mając na uwadze, że mają już 20 letniego syna zdecydowała się na skrobankę twierdząc, że nie stać ich na utrzymanie kolejnego dziecka.

Niestety aborcja była nieskuteczna.
Pięć miesięcy później lekarze przyznali, że Aurora jest dalej w ciąży.
Wtedy było już za późno na cokolwiek.

Teraz para pozywa szpital za zjebaną aborcję na ~1mln euro twierdząc, że narodziny córki sprawiły im "psychiczną traumę" (hehehe)

(...skracamy...)

To lekarze sprawili, że się urodziła. To oni powinni płacić za jej edukację i potrzeby póki nie ukończy 18 lat.

Powiedział dumny tatuś.

(...ciach...)

Końcówka ciąży Aurory była tak skomplikowana ze względu na jej problemy zdrowotne, że małżeństwo pozwało wtedy szpital i dostali 120tyś euro odszkodowania za fizyczny uszczerbek na zdrowiu.(...) Twierdzą, że całość wydali wtedy na prawników.

Elisa, mała dziewczynka która "powinna być wyskrobana" wiernie wspiera decyzję swojej rodziny aby pozwać szpital.
Guiseppe twierdzi, że pozew nie ma nic wspólnego z brakiem miłości dla ich córki.

(...)

14 latka będzie zawsze wspierała decyzję swoich rodziców. (...)



Córunia tatunia można by rzec

Jakby co to widziałem skuteczne metody aborcji nawet po porodzie

Jakby zmienili zdanie

źródło: kidspot.com.au/birth/pregnancy/real-life/daughter-supports-parents-sui...

Podjebane z FB

Jak nazywa się syn bezpańskiego samuraja, który popełnił harakiri jeszcze w łonie matki?

ukryta treść

Poronin

Wspaniały strój dla małego superbohatera

Witam, cześć i czołem!
Z okazji wczorajszego burdelu, zwanego Strajkiem Kobiet (coś tam o "Międzynarodowym" jeszcze pierdziały), pozwoliłem sobie na skonstruowanie takiego oto zestawienia. Jeśli macie jakieś znajome feministki - walcie im tym śmiało w paszczęki. Poziom zidiocenia samic w naszym kraju mnie przeraża, ale chyba bardziej po prostu rozwala na łopatki.
Do moderatorów - nie wiem, czy to się klasyfikuje do Polityka i Religia, czy też do Innych czarności, ale byłbym wdzięczny za przesunięcie a nie usunięcie tematu. Dlaczego tego nie wiem? Bo choć w akcję włączyły się środowiska partyjne to jednak zidiocenie jest problemem społecznym, a nie politycznym.
Jademy z tematem.
------------------------------------
Taki oto plakacik latał po Twarzoksiążce i Ćwierkaczu:

ukryta treść

Jak możecie zauważyć, "argumentów" za strajkiem podano całkiem wiele. Co ciekawe, wszystkie są do dupy i kurwią logikę.
Nie wierzycie? A może nasze sadolki brały w tym udział? No to może pora im pokazać, dlaczego nie powinny wychodzić z kuchni do brutalnego, prawdziwego świata?
A więc, klasycznie, zacznę od podawania ich "argumentów", by następnie je zmiażdżyć

Jakieś dane? Odnośnik do badań statystycznych? Którym kobietom odmawia się aborcji, jeśli istnieje zagrożenie życia matki? A zdrowia? Rozumiem, że "zdrowie" jest rozumiane, jako komfort psychiczny po daniu dupy nie temu, co trzeba? Bo dane Ministerstwa Zdrowia na 2013 rok pokazują, że przeprowadzono 744 legalnych aborcji, z czego 718 po wynikach badań prenatalnych, które wskazywały na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej życiu. Dodatkowo: 23 razy ciąża została przerwana z powodu stanu zdrowia matki, 3 razy z powodu gwałtu. Innymi słowy, "argument" z dupy. Aborcja eugeniczna jest w naszym kraju dość często stosowana. Wspomnę, że w 2014 roku aborcji legalnych było 977, czyli... czyli "argument" z dupy.



Tak na marginesie, zanim wezmę się za całość tych trzech punktów, to wiecie... "Antykoncepcja awaryjna" nie istnieje. To pusty slogan. Jest to po prostu postulat wprowadzenia wolnego dostępu do środków wczesnoporonnych, szanowne panie. Biologia się kłania - po zapłodnieniu komórki jajowej (niezależnie od tego, czy zygota zdążyła odbyć podróż do wnętrza macicy, czy też nie) mamy do czynienia z zygotą ludzką (komórka diploidalna), a nie z komórką haploidalną. Tak, teraz ktoś może się kłócić, jaka to różnica - ale wiecie, ja was do niczego nie przekonuję. Kulturalnie zwracam uwagę na to, że populizm nie zastąpi wiedzy.
A więc, wracając - dlaczego te trzy podpunkty są idiotyczne i świadczą o hipokryzji? Ano, dlatego:

Szanowne kobiety zapomniały, że tak dostęp do środków wczesnoporonnych, jak i istnienie Konwencji Przemocowej (nie dość, że w Polsce bez sensu, bo wskaźnik przemocy wobec kobiet u nas jest najniższy w całej UE, to w dodatku promującej takie pojęcia, jak "płeć kulturowa"), jak i ostry najazd na Kościół - bądź, co bądź, także podmiot polityczny - to po prostu polityczne gierki, dość konkretne środowisko antyklerykalne i postępowe. Czy jesteś katolem, czy nie, z uczciwości logicznej i konsekwencji ciebie to kurwa nie zwalnia. To populizm i hipokryzja, problem ze stykami, ot co. Zrozumiałbym, gdyby podały tylko te trzy "argumenty", ale dodając do tego słowa o "nie byciu częścią politycznych gierek" same robią z siebie idiotki.


Może was zdziwię, wkurwione niewiasty, ale właśnie to oznacza klauzula sumienia zawarta w polskim prawie, na które się powołujecie, gdy jest wam wygodnie.


O! Fajnie! Jesteście zatem osobami dorosłymi, odpowiedzialnymi i potrafiącymi podejmować obowiązki! Świetnie! Miło mi to..

...a nie, jednak nie.


Jeśli kobiety będą wykonywały taką samą pracę, przy takim samym nakładzie środków, zwłaszcza gdy idzie o prace fizyczne, wtedy pogadamy...



Na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Dawniej, w tych "strasznych, średniowiecznych czasach", kobietom oddawano szacunek taki, jak trzeba: uchylano im drzwi, puszczano przodem, całowano wierzch ich dłoni, dbało się o nie i broniło ich honoru.
To dzięki feministkom nie macie szacunku i musicie popierdalać do roboty. Podziękujcie im.

Właśnie rozmawiałem z weganką która nie je jaj bo to zabijanie niedorozwiniętych kur, ale popiera aborcję.