#islamizacja

Islam - religia tolerancji, pokoju i miłości

Kolejna odsłona znanego już muslim patrol.
Tym razem muzułmanin na początku głosi swoje prawdy do kamery na temat tego, że Cameron i policja nic mu nie zrobią, będą płonąć w piekle a w tle słychać (prawdziwe czy doklejane) odgłosy przeładowania broni itd.
(wymagany podstawowy angielski)
Potem filmują pijanego Anglika i mówią jaki to jest alkohol zły i potrzebne mu prawo szariatu, a na koniec muzułmanin chodzi dalej po ulicy i drze o strefie muzułmańskiej.

Ktoś może powie, że to już nudne itd, ale moim zdaniem to jest przerażające a nie nudne - o ile na takie rzeczy patrzy się szerzej, niżeli kolejny scroll, filmik, scroll, filmik.

Wczoraj w BB3 został wyemitowany program Make Me a Muslim, chociaż sam program nie jest taki nowy.
Uważasz, że Polsce rząd sieje propagandę? Być może. Ale ta nasza to pikuś w porównaniu z tą z materiału poniżej.

Nie wiem, jak Wy, ale ja wolę pijaków na ulicach nocą i przesadnie roznegliżowane laski niż arabów, którzy mówią mi, jak żyć. ;] W materiale wszystko fajnie pięknie, ale jak wygląda islam w rzeczywistości - części z Was nie muszę tłumaczyć. Zwłaszcza bywalcom działu Hard.

Taka propaganda może się zacząć wkrótce i w Polsce w programach typu Kawa czy Herbata albo Dzień Dobry TVN. Uśmiechnięci muzułmanie przekonują społeczeństwo do siebie w dzień, a w nocy "muslim patrol" robi to na drugą zmianę.



Więcej na temat islamu w Europie znajdziesz tutaj.

Protesty i manifestacje na tle religijnym sprzed około tygodnia na ulicach takich miast, jak Londyn, Manchester, Blackburn, Luton.

Z pewnością jeśli pojawiłby się tam samochód przewożący wieprzowinę, na pewno by odjechał w jednym kawałku.

Na pewno, jeśli wśród nich pojawiłby się ktoś z krzyżem czy Pismem Świętym, na pewno dożyłby następnego dnia.

Aha, zapomniałbym. Jeśli taki manifest wiary odbyłby się z udziałem katolików w Arabii Saudyjskiej, na pewno ochraniałaby ich tamtejsza policja.

Europo, WTF?



facebook.com/stop.islamizacji.eu

Niemcy, rok 2050, kontrola drogowa.
-Poproszę prawo jazdy, dowód rejestracyjny... Ej Abdul!
-Co Ahmed?
-Spójrz jakie dziwne nazwisko - Müller

Post poświęcony grupie-sekcie muzułmanów, mianowicie salafitach.

Jak podaje Wikipedia - to muzułmański ruch religijny i polityczny postulujący odrodzenie islamu poprzez powrót do jego pierwotnych źródeł, "religii przodków".



Ten ruch coraz prężniej rozwija się za naszą zachodnią granicą. Za centrum działalności uważa się Nadrenię Zachodnią-Westfalię. W 2012 roku ilość członków wzrosła do 1000 osób w tym okręgu, natomiast w całym RFN liczą ponad 4000 zwolenników. Ta liczba wzrosła w ciągu roku o połowę. Co ciekawe, imigrują na Zachód jednocześnie krytykując "zachodni styl życia". Marzy im się utworzenie teokratycznego państwa z panującym szariatem. Chcą segregacji płci, karania tego co w islamie zabronione - alkoholu, homoseksualizmu.

Dla tych, którzy teraz westchnęli - "a tam, pie*doli, oni tylko tak gadają": w marcu 2011 roku salafita zabił dwóch amerykańskich żołnierzy we Frankfurcie nad Menem. Jak przyznał, inspirowały go materiały propagandowe salafitów umieszczone w internecie.

Szef Urzędu Ochrony Konstytucji w Nadrenii Północnej-Westfalii, Burkhard Freier, stwierdził że to ugrupowanie będzie stawało się coraz silniejsze. Natomiast dyrektor Federalnego UOK Hans-Georg Maassen mówi otwarcie o "ofensywie brutalnych dżihadżistów, salafitów".

Inspirują oni to nienawiści w internecie, co może prowadzić do ataków terrorystycznych na państwo i jego instytucje. To niebezpodstawne podejrzewania. W ciągu kilku miesięcy w 2011 roku, grupa około 20 salafitów wyjechała na obozy szkoleniowe Al Kaidy do Pakistanu. Gdy wrócą mogą być realnym zagrożeniem.

Internet i meczety są dla nich największymi forami. 20 z 850 meczetów (w samej Nadrenii Północnej-Westfalii) jest pod kontrolą policji. Wypowiadają się tam ekstremiści, kapłani i kaznodzieje. Nawołują do nienawiści, zabijania, wprowadzania islamu na niemieckie ziemie. Do świętej, nieustannej wojny z niewiernymi - dżihadu. Niestety, gdy wyszło na jaw, że faszystowskie i nazistowskie ugrupowania są inwigilowane (!) przez policję, zarówno tam jak i wśród salafitów - trudniej przedostać się "nowej twarzy" (agenta) do struktur.



Ich główne stowarzyszenie nazywało się Millatu Ibrahim, było wtedy kierowane z Egiptu, Syrii oraz Jemenu. Grupa tworzyła materiały propagandowe w internecie, w ośrodkach akademickich, gdzie zdobywali wielu zwolenników. Pewnego dnia gdy rozdawali darmowe korany na ulicy, doszło do starć w Bonn z ultraprawicowym ugrupowaniem Pro NRW, ponieważ ci drudzy ich sprowokowali karykaturami Mahometa.

W wyniku czego przyjrzano się bliżej salafitom. Wyszło na jaw, że muzułmanie nawołują w internecie do zabijania członków Pro NRW i dziennikarzy.



14 czerwca 2012 roku w siedmiu landach przeszukano 70 mieszkań w poszukiwaniu materiałów związanych z terroryzmem. W wyniku akcji, w której brało udział 1000 policjantów i innych pracowników wymiaru sprawiedliwości, Minister Spraw Wewnętrznych RFN Hans-Peter Friedrich (CSU) wydał zakaz prowadzenia działalności Millatu Ibrahim. Nie zakłóciło to niestety w znaczącym stopniu działalności grupy, bo przenieśli centralę na Bliski Wschód, gdzie utworzyli niemieckojęzyczną redakcję. Stamtąd nawołują tysiące swoich zwolenników w Niemczech do zabijania konkretnych polityków. Jeden z Austriaków, Mohamed Mahmud, przeniósł się do Egiptu gdzie jest jednym z przywódców Millatu Ibrahim.



Jak już wspomniałem, prężnie działają w internecie gdzie łatwo skupiają między innymi chłopców z patologicznych rodzin, dając im poczucie uczestniczenia we wspólnocie, w nowej lepszej rodzinie.

Osobiście idealnie pasuje mi to pod scenariusz, jaki zakłada islam: szerz mieczem islam tam, gdzie go nie ma. Nawracaj, jeśli nawrócić się nie chcą - zabij. Niech pasuje Koran i Szariat.

Ale jak działać ma policja i rząd w kraju, w którym dawniej prężniej działał Hitler, by nie zostawać nazwanym "rasistą" przez muzułmanów i lewaków? Kto by chciał wstąpić na miejsce kogoś, kto by ich się pozbył i był wyzwany od rasistów, islamofobów, nazistów, hitlerowców - może się ktoś znajdzie, bo te epitety można by mieć w dupie. Ale czy by to przeżył? Nie rozumiem, dlaczego lewicowi zagorzali krytycy nazizmu i narzucania woli siłą są równie zagorzałymi fanami muzułmanów.

Islam to religia pokoju, zaiste.

Zaraz się pewnie pojawia argumenty, to tylko mały procent muzułmanów itd. Ale gdyby do salafitów przyłączyli wszyscy - to by była krwawa jatka! Czy te kilka tysięcy (rozwijające się) nie wystarczy? Oni realizują dosłowny plan Allaha, tego samego dla wszystkich muzułmanów. Nie ma kilku Allahów, łagodnych i hardcorowych. Jest jeden i ten sam. A nie widzę sensu usprawiedliwiania religii i jej wyznawców, jeśli ich Bóg chce zabijania innych ludzi, a Prorok był mordercą i pedofilem.

W którym miejscu to jest pokój? WTF?

źrodło: kilka artykułów DW TV.
facebook.com/stop.islamizacji.eu

The Times of India donosi, że w niemieckim Bonn w wigilię doszło do ataku na 24-letniego, indyjskiego studenta.

Wg jego zeznań, podczas gdy zmierzał do swojego domu w Bonn, zaczepiło go kliku muzułmanów. Rozmowa szybko zeszła na temat islamu, ponieważ przyszli napastnicy namawiali go do zmiany wyznania właśnie na islam. Grozili mu, że jeśli się nie zgodzi, oni odetną mu język. Student ich zignorował, wtedy doszło do ataku. Rozcięli nożem jego język (nie wiem, czy odcięli w całości). Trafił do szpitala, wypuścili go dzień później. Napastnicy oddalili się samochodem.

Nie pierwszy raz Bonn trafiło na okładki gazet w całym kraju w powodu aktywności ekstremistów.

Teraz lewaccy obrońcy mogą powiedzieć: "ale to byli ekstremiści, tylko kilka osób na tle wielotysięcznej społeczności islamskiej, nie można tak uogólniać".

Jednak dla mnie, to nie "tylko", a "aż" kilku ekstremistów. O tych kilku za dużo, w sercu cywilizowanej Europy dzikusów, motywowanych swoją religią i z pełnym poparciem Allaha.

Islam to religia pokoju? Tak, jeśli tylko nie odmówiłby ich perswazji i ocalił język.



źródło: timesofindia.indiatimes.com/nri/community/Islamists-attack-Indian-stud...

Te i inne informacje dot. islamizacji znajdziesz pod facebook.com/stop.islamizacji.eu

Wg mnie, jeden z dwóch potrzebnych czynników niezbędnych do islamizacji (obok poprawności politycznej), to zasiłki. A te na Wyspach są hojne. Imigranci w krajów islamskich bez skrupułów ściskają wymiona tej dojnej krowy, wykorzystując do tego poligamiczne małżeństwa.

Poligamiczne małżeństwa? Przecież to w Europie nielegalne.

Tak, ale w islamie owszem. Jak to działa? Kapłan udziela ślubu w meczecie w obrządku islamskim za pomocą paru słów (ta formułka określa np. warunki małżeństwa) i małżeństwo - w tej zamkniętej społeczności - uważa się za ważne i pełnoprawne. Nie uznaje go natomiast państwo. Jedyne, co widzi, to samotne matki. W ten sposób otrzymują od państwa nawet do 100 tysięcy funtów (rocznie) na mieszkanie w najdroższych miejscach w Londynie. Na pierwsze dziecko 1000 funtów rocznie, na kolejne 700.

Dla kogoś, kto nie był na Wyspach i nie orientuje się w tamtejszej wartości funta w sklepie - to w ch*j kasy na życie na dobrym poziomie. Oczywiście to nie jedyne benefity, dochodzą też te cotygodniowe.

Takich związków w Wielkiej Brytanii jest już ponad 20 000. Dotyczy to głównie społeczności pakistańskiej, a to liczna grupa etniczna.



Facet dostaje benefity za to, że jest bezrobotny, jego żona kolejne za bycie bezrobotną i setki funtów na każdego dzieciaka, a każda pozostała "żona" kolejne wielokrotności tych sum.

Myślę, że gdyby takie kraje, jak Anglia, Szkocja, Francja, Szwecja, Dania, Niemcy, Holandia zmieniły kryteria przyznawania wszelkich zasiłków (omijając tym samym imigrantów z krajów muzułmańskich), spłonęłyby jak zapałka. Sądzicie, że muzułmanie powiedzieliby "ok, w porządku, pójdziemy szukać domu w innym kraju i dziękujemy za dotychczasowe, dostatnie życie"? Moim zdaniem wyciągnęliby pochodnie, wszelką broń białą oraz palną i udowodniliby całej Europie czerwono na białym, że islam to religia pokoju.

źródło: dailymail.co.uk/news/article-2041244/Polygamy-Investigation-Muslim-men...



Te, i inne informacje o islamizacji znajdziesz na https://www.facebook.com/stop.islamizacji.eu

"Prawda czy to mit,
Ktoś powiedział o Szwajcarii,
W tym kraju chce się żyć..
Szwajcaria, Szwajcaria w moich snach!"

Gdyby muzułmanie w tym kraju znali tę piosenkę, raczej nie podzielaliby entuzjazmu wokalisty zespołu Farben Lehre.

Co prawda, to piękny i bogaty kraj z pyszną czekoladą oraz punktualnymi zegarkami, jednak mniejszość islamska (pochodząca z tak bogatych krajów jak Armenia, Turcja, Pakistan, Tadżykistan itp.) nie zachwyca się takimi błahostkami.

Kojarzycie z lekcji geografii flagę i herb Konfederacji Szwajcarskiej? Tak, biały krzyż na czerwonym tle.

Otóż grupa muzułmanów żąda zmiany tej flagi, ponieważ uderza w ich uczucia religijne. Przypomnę, że znak krzyża w krajach islamskich jest zakazany. "Krzyż nie pasuje do dzisiejszej, wielokulturowej Szwajcarii" - tak brzmiały pierwsze postulaty chorwackiego wiceprezydenta stowarzyszenia imigrantów Second Plus Ivica Petrushich. Organizacje tureckich, albańskich oraz innych mniejszości narodowych wystąpiły z podobną inicjatywą. Zamiast obecnej flagi, chcą przywrócenia zielono-żółto-czerwonej flagi Helvetic Republic (ang.), która obowiązywała na przełomie XVIII i XIX wieku. Na niej nie ma krzyża.

Przeciwnicy krzyża na fladze z pewnością mają coś do powiedzenia. Liczba ludności Szwajcarii to ponad 7 milionów osób, a imigranci stanowią 20% populacji. Muzułmanie stanowią ok. 400 000 mieszkańców, co daje więcej niż 5%.

Najliczniejszą mniejszością narodową (muzułmańską) stanowią Albańczycy, po nich Turcy.

Co prawda, większość dzisiejszych muzułmanów zerwało z radykalnym islamem wyznawanym przez przodków, około 50 000 z nich modli się kilka razy dziennie. Mimo to kobiety w chustach stanowią już stały element miejskiego krajobrazu w Zurychu czy Genewie.

(Jakkolwiek zliberalizowani byliby ci muzułmanie, to właśnie w Szwajcarii jest największe skupisko islamskich terrorystów w Europie. Wg szacunków federalnej policji szwajcarskiej, to właśnie z komputerów tego kraju rozsyłanych jest najwięcej materiałów propagandowych ekstremistów oraz umieszczanych wpisów podżegających do przemocy. Szwajcarski wywiad ogłosił także, że odnotowano wiele wyjazdów mieszkańców do krajów Bliskiego Wschodu na obozy szkoleniowe dla terrorystów, a jeden rdzenny Szwajcar nawrócony na islam planował zamach na amerykańską placówkę dyplomatyczną w Niemczech. Źródło: thelocal.ch/page/view/3592.UMX36eTK4hV)

Szwajcaria wyróżnia się na tle innych krajów w tym względzie, że rząd np. na temat budowy kolejnych meczetów i minaretów pyta społeczeństwo w drodze referendum. A ich wyniki nie są korzystne dla muzułmanów. Referendum zostało zwołane 3 lata temu z inicjatywy ultra-prawicowej Szwajcarskiej Partii Ludowej. Wzywa ona do zaprzestania "przerażającej islamizacji". Zastępca Parlamentu Szwajcarii Ulrich Shyluer powiedział, że minarety są symbolem politycznym realizacji islamu oraz dążeniem do realizowania prawa szariatu na równi z państwowym.
Wyniki głosowania 29 listopada 2009 roku były "szokiem" dla Europy, co dla mnie osobiście było nieporozumieniem. Szokiem byłoby dla mnie nakazanie budowania meczetów i minaretów. Wracając do wyników - 57.5% biorących udział w głosowaniu wyraziło swój sprzeciw dla budowy. Jednocześnie produkowanie żywności koszernej i halal zostało zabronione z powodu okrucieństwa. Organizacje islamskie, obrońcy praw człowieka i wielu polityków europejskich wyrazili oburzenie.

(Dla mnie to właśnie oni są winowajcami obecnego i przyszłego stanu rzeczy. Oburzenie z tego powodu, że rodowici mieszkańcy danego kraju nie życzą sobie narzucania sobie religii garstki imigrantów? No błagam.)

Na szczęście Unia Europejska - dumny laureat Nagrody Nobla - nie może wpłynąć na Szwajcarię, bo ta nie jest jego członkiem.

Właśnie w "odwecie" za wynik referendum, imigranci uderzyli w chrześcijańską, ich zdaniem, flagę Szwajcarii.

Społeczeństwo Szwajcarii (w odróżnieniu do sąsiadujących z nią Niemczech i Francji) jest konserwatywne a procent wierzących jest wysoki (katolicy i luteranie). Można to tłumaczyć dużą ilością ludności zamieszkujących wsie. Krzyż na fladze łączy, a nie dzieli. Nie jest w nikogo wymierzony.

Obecna flaga nabrała mocy obowiązywania w roku 1848. W pewnym stopniu jest to symbol wolności i pokoju. Historia tych ziem jest naznaczona wieloma wojnami. Wspominana przez imigrantów flaga natomiast nie ma poważania w mniemaniu rodowitych Szwajcarów. Została utworzona i narzucona przez Napoleona, co czyni z niej symbol opresji.

Roszczenia dot. obecności krzyża w realiach tego kraju nie ograniczają się jedynie do flagi i herbu. Organizacje muzułmańskie skierowały do Szwajcarskich Linii Lotniczych SWISS protest, domagając się zmiany loga na kadłubach samolotów - usunięcia białego krzyża na czerwonym tle. SWISS się nie ugiął. (Źródło: 20min.ch/ro/news/suisse/story/La-publicite-de-Swiss-offense-des-musulm...

Pojawia się pytanie - skąd zarzuty muzułmańskich imigrantów o naruszanie wolności wyznaniowej w kraju, w którym rzeczywiście jest wiele różnorodności przejawiającej się np. w ilości używanych języków? W kraju, w którym od ponad 160 lat nie było wojny? Dlaczego oni dopiero dostrzegli takie problemy? Moim zdaniem odpowiedź jest jasna - nie chcą równości. Chcą zdobyć ten kraj. Nie chcą równości w Europie. Chcą Europę zawłaszczyć na polu religii i prawa.

Działania imigrantów wzmacniają pozycję ultra-prawicowych partii. Szwajcarzy nie boją się kwestionować sensu poprawności politycznej.

Źródło - english.pravda.ru/world/europe/12-10-2011/119306-switzerland-0/

Tam, gdzie zaczyna się poprawność polityczna, kończy się zdrowy rozsądek.
Nie od dziś wiemy, że jeśli da się muzułmanom palec, biorą całą rękę wraz z ramieniem i portfelem. Boleśnie przekonali się o tym mieszkańcy duńskiego miasta Kokkedal. Otóż rada miejska doszła do wniosku, że choinka w centrum miasta to zbyt duży wydatek. Kryzys? Cięcia? Niezupełnie. Koszt choinki to równowartość 4 tysięcy złotych, a jakiś czas temu ta sama rada przeznaczyła 10krotnie większą sumę na islamskie święto ofiarowania. Tak, większość w radzie miejskiej stanowią muzułmanie.

Oczywiście nie obeszło się bez echa. Wzniosła się debata ogólnokrajowa, ale czy nie za późno? Jedna z telewizji chciała nagrać reportaż o problemie islamizacji. Skończyło się to napadnięciem ekipy przez zamaskowanych napastników, a samych dziennikarzy nazwano rasistami.

Tak btw, jakiej rasy są muzułmanie?

Boję się, że dla Zachodu niedługo będzie za późno na odwrót. W Polsce, póki co, to nam nie grozi, ale...

Już niedługo drodzy rodacy będziemy musieli się zmagać z podobnym zagrożeniem. Szwedzka telewizja odmówiła emisji tego spotu ponieważ uznano że zawiera nienawiść rasową (islam to przecież wyznanie a nie rasa, więc co oni pierdolą). Film z 2010r
NIECH ŻYJE WOLNA POLSKA !!! PRECZ Z ISLAMEM!!!