#lewacy

Bezbożnicy z fundacji antyreligijnych już zupełnie otwarcie wskazują na korzenie swojego myślenia. Są nią ubeckie kłamstwa. Tym razem na temat bł. Jana Pawła II.



Fundacja Ateizm-Świeckość-Antyklerykalizm, jeszcze przed kanonizacją Jana Pawła II, chce powiesić w Lublinie billboard nawiązujący do ubeckiej prowokacji, która miała przekonać Polaków o tym, że Karol Wojtyła miał romans z Ireną Kinaszewską. Ubeckie kwity głosiły też, że papież miał mieć syna. Billboard „Papież rodziny rozbitej” ma zawisnąć w Lublinie 1 kwietnia.

– Chcemy rozpocząć długofalową, ogólnopolską kampanię obnażającą pogardę dla ludzi i zwierząt, arogancję, bezczelność, obłudę, pychę i zachłanność kleru Kościoła rzymskokatolickiego, jednocześnie szanując społeczność wspólnoty religijnej wierzącą w Boga – oświadczyła Fundacja.

Problem polega tylko na tym, że w ten sposób fundacja nie tyle prowadzi kampanię, ule wpisuje się w ubeckie prowokacje. I w ten sposób pokazuje, że w istocie jej twórcy niewiele mają wspólnego z ateistami, a są w rzeczywistości spadkobiercami ubeckich prowokatorów, a także następcami morderców ks. Popiełuszki.

fronda.pl/a/bezboznicy-uderzaja-w-bl-jana-pawla-ii-ubeckimi-kwitami,35153.html

Czym się różni mózg lewaka od jego układu wydalniczego?
Niczym, jedno i drugie produkuje jedynie gówno.

Do sporej afery dochodzi po wykładzie ks. Dariusza Oko w Pszczynie. Ksiądz mówił o gender. Grupa ateistów z Tychów chce za ten wykład wytoczyć przeciwko księdzu pozew zbiorowy, argumentując że ksiądz popełnił 2 przestępstwa: zniesławienie grupy osób oraz używania do tego mass mediów oraz znieważenia grupy ludności ze względu na jej bezwyznaniowość, co podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 i nosi znamiona rasizmu.

Oto wideo z wystąpienia księdza:

Jak widać cieszył się sporym zainteresowaniem. Poniżej zaś link do wydarzenia jakie na fejsie utworzyli ateiści - przeciwnicy księdza i zwolennicy gender.

www.facebook.com/events/586098141475822/?ref_newsfeed_story_type=regular

Jan Paweł II - krytyka.

A teraz słowem wstępu. Zawsze myślałem, że wikipedia jest bardzo "wolnomyślicielską" stroną. Niestety jest stroną wolno myślącą ^^ A raczej twórcy niektórych artykułów. Ale do do rzeczy.

Dla ciekawskich cały artykuł w linku na samej górze, ja zarzuce co ciekawsze fragmenty.

Jan Paweł II był przeciwnikiem komunizmu. Vincente Navarro twierdzi, że stosunek papieża do tej ideologii był powodem popierania prawicowych dyktatorów i krytyki teologów wyzwolenia. Jako argumenty na poparcie krytyki wymieniane są
bla bla
- wizyta papieża u Augusto Pinocheta
bla bla

a dosłownie akapit niżej

W sprzeczności z krytycznymi opiniami na temat wizyty Jana Pawła II w Chile rządzonym przez Pinocheta stoją relacje z tej pielgrzymki, zgodnie z którymi papież nie wyrażał poparcia dla junty wojskowej, a nawet ją krytykował, przypominając o łamaniu praw człowieka, podczas spotkań z wiernymi. Papież nie wyraził również zgody na wspólne zdjęcie z dyktatorem. Jan Paweł II odbywał także często pielgrzymki do krajów, w których panował reżim komunistyczny (np. PRL, Kuba) - sam fakt pielgrzymki do kraju nie oznacza więc automatycznie poparcia polityki danego państwa.

Widać więc wyraźnie dwóch autorów tego rozdziału "roastu".
Popieranie prawicowych dyktatorów? Pinochet był tyranem, ale dzięki "prawicowości" i kapitalizmowi wyciągnął drugi Meksyk jakim było Chille na pierwsze miejsce w Ameryce Południowej. Tak, popieranie go to wielki błąd... Zwłaszcza w połączeniu z krytyką represji...

Z drugiej strony konserwatywni biskupi krytykują papieża za zbyt daleko posunięty ekumenizm, prowadzący według nich poprzez zrównanie katolicyzmu z innymi wyznaniami do religijnego synkretyzmu. Szczególnie krytykowane były spotkania międzyreligijne w Asyżu, jak również "zbyt łagodne" traktowanie heterodoksyjnych teologów. Z tego powodu przeciwnicy dialogu ekumenicznego uznali Jana Pawła II za modernistę. Krytyka papieża w tej kwestii nie została wyrażona publicznie

No to był wkońcu konserwatywny, czy

uznali Jana Pawła II za modernistę

?

Krytykowane wydarzenia

14 maja 1999 - Jan Paweł II przyjął w Watykanie delegację islamskich duchownych z Iraku, którzy w prezencie podarowali mu egzemplarz Koranu. Według relacji patriarchy Raphaela I BiDawida (z Katolickiego Kościoła Chaldejskiego w Babilonie), który był obecny na spotkaniu papież ukłonił się przed świętą księgą muzułmanów oraz pocałował ją.

No to wkońcu mamy być miłosierni i okazywać szacunek innym wyznaniom jako chrześcijanie czy nie?

Krytycy zarzucają Janowi Pawłowi II promowanie patriarchalnego modelu rodziny oraz negatywny stosunek do feminizmu. Przedmiotem krytyki stał się m.in. list apostolski "Mulieris dignitatem" oraz List do Biskupów Kościoła katolickiego o współdziałaniu mężczyzny i kobiety w Kościele i świecie.

No tak, nie był za feminizacją, to jak poradziłby sobie teraz w epoce galopującego Genderu i LGBT?

Działacze (LGBT) zarzucają Janowi Pawłowi II homofobię. Twierdzą oni, że przejawiało się to w wyjątkowym zainteresowaniu (w negatywnym znaczeniu), jakie spotkało osoby LGBT za jego pontyfikatu, począwszy od upomnienia biskupów amerykańskich w roku 1979, krytykę wyświęceń biskupów ujawniających swoją orientację homoseksualną, a skończywszy na wydanej już po śmierci papieża, ale przygotowywanej jeszcze pod jego zwierzchnictwem, instrukcji ograniczającej przyjmowanie homoseksualistów do stanu kapłańskiego. Za porażkę papieża niektóre środowiska uważają również nieodnoszenie się do dramatycznych przypadków łamania praw człowieka wobec osób LGBT; wspominają samospalenie na placu św. Piotra w 1998 roku Alfredo Ormando, protestującego przeciwko obojętności Kościoła na problemy osób LGBT. Kościół w żaden sposób nie odniósł się do tego wydarzenia.

Więcej nie napiszę, bo boli mnie jak to czytam. Pogrubiłem co lepsze fragmenty. Ach lewacy i ta ich otwartość na innych

A taką małą gównoburzę wywołałem ostatnio wrzucając na twarzoksiążkę link do informacji na temat delegalizacji islamu w Angoli:

(oby to nie byla jakas internetowa sciema )

EDIT: wlasnie zauwazylem, ze nie rozwinalem trzech postow, wiec wklejam je tutaj cale w kolejnosci ukazania sie:

Mistrz: hahahaha, interpretuja? a to, ze mahomet byl pedofilem? a to, ze w kulturze islamu kobieta nie ma zadnych praw? a to, ze w europie powoli robi sie ich wiecej, a mamy tu demokracje co w niedlugim czasie umozliwi im wprowadzenie dla wszystkich szariatu? akurat terrorysci to dla mnie pikus, ale walczenie o "rownouprawnienie" w postaci budowania meczetow w calej europie, z jednoczesnym paleniem kosciolow i mordowaniem chrzescijan w krajach gdzie muzulmanie sa wiekszoscia, albo to, ze kazdy niewierny jest dla tych kozojebcow wrogiem i kims kogo mozna zabic? a czy np. w religii katolickiej za odstapienie od niej mozna stracic glowe? jestem przeciwny masowemu naplywowi muzulmanow do europy gdyz ich kultura oraz system wartosci jest nam (kulturze europejskiej) obcy, przez co wrogi. nie mam nic do innych religii, z tym, ze islam nie jest religia a systemem politycznym regulujacym kazdy nawet najdrobniejszy element codziennego zycia jak edukacja czy bankowosc, a muzulmanie osiedlajacy sie w europie nie asymiluja sie z ludnoscia tylko tworza swoje getta, (jak np strefy szariatu w UK czy niemczech i proboja narzucac swoje prawa innym. a co do interpretacji koranu to trzeba brac tez pod uwage rowniez niezwykle wazne "hadisy" bedace mega waznym elementem wahabickiego islamu czyli prawdy moralne spisane przez goscia ktory ozenil sie z 6 latka i zaczal z nia uprawiac seks kiedy miala 8 lat. ehhhh... moglbym tak duuuzo wiecej.

Mistrz: no widzisz wladziu widocznie czytalismy inne materialy, znasz moze historie tego jak to mahomet podbil mekke? to byl pogrom zydow, chrzescijan i jakie tam jeszcze wyznania byly. wahabici np czyli najagresywniejszy odlam islamu buduja meczet w warszawie i oczywiscie, ze oni nie chca zebysmy wiedzieli, ze moga mordowac chrzescijan i zydow, to lezy w ich interesie bo jest ich tutaj malo. no ale oczywiscie zaraz moze sie tu zaczac gowno burza, Ty mnie zaczniesz wyzywac od rasistow, ksenofobow i faszystow, wtedy ja moglbym odpowiedziec, ze jestes lewakiem i slepo wyznajesz multi kulti, slepa tolerancje dla absolutnie wszystkiego oprocz tradycji i normalnosci i takie tam. oczywiscie ani jedno ani drugie nie jest bliskie prawdy ale tak to z reguly wyglada we wszystkich klotniach internetowych. wiec mam propozycje: Ty sobie obejrzyj link ktory ja wrzuce, a Ty mi wrzuc jakies materialy popierajace Twoja teze

Mistrz: po prostu ich nie lubie a poza tym dyskusja jest pod moim postem i moje posty maja wiecej lajkow dla lajkow to stary robie a poza tym skoro sie nie interesujesz to znaczy, ze malo o tym wiesz, a skoro malo o tym wiesz to czemu zaczynasz dyskusje? jakbys nie zauwazyl to i Ty i nina uzyliscie jedynie populizmow, ja natomiast (lepszych badz gorszych) argumentow, gosciu cytuje koran wiec latwo sprawdzic czy to o czym mowi jest tam napisane czy nie, a ja poprostu nie chcialbym dozyc czasow kiedy bede mieszkal w kalifacie pomerania. mimo, ze nie mozna mnie nazwac wierzacym cenie sobie chrzescijanski system wartosci na podwalinach ktorego zbudowano europejska cywilizacje.

PS. jedna strona to ja, a druga to Ty bo mamy inne zdanie. na tym polega dyskusja. Pozdro

[sorry za utrudnienia]



wrzucam, nie przepraszam, gifa tez nie wstawię, nie wypierdalać mi tego i nie dam się wyruchać

Norweski komik poszukuje prawdy...



Moim zdaniem wątek z mózgiem trochę po łebkach zrobili. Głównie ten komik wspomniał o genitaliach, a co się poniekąd z nimi wiąże to różne hormony w odmiennych u obu płci stężeniach, które "atakują" ich mózg, co wg. mnie może prowadzić do zmian w osobowości, myśleniu itd...

Swoją drogą, nie dziwi nikogo fakt, że pedały są takie zniewieściałe?
(geje nie muszą)

Mówią o tym dopiero w połowie filmu.

Myślę, że całkiem dobrze rozprawia się facet z mitycznym gender equality i innymi lewackimi gównami

Tyle razy widziałem na sadolu : "zajebane z kwejka"Pomyslalem, że zobacze co tam jest na kwejku bo nigdy nie wchodziłem na ten portal. Oto jeden z pierwszych tematów na kwejku jaki zobaczyłem :

"Mam wrażenie, że świat niewiele by stracił"



Kurwa - jeśli dobrze rozumiem, ponad 200 kwejkowiczów lubiących ten temat chciałoby by Polska przestała istnieć ?? Ja pierdole ?!
Następny temat to jakieś pierdolenie i wyśmiewanie marszu niepodległości i ogólnie świętowanie tego dnia.
Natychmiast wyłączyłem bo bałem sie zobaczyć jakieś homopropagandy.

Kwejk to jak gejowskie porno - trafisz na to na chwilkę i zostawi bliznę na długi czas. Stanowczo odradzam.

W walce z pedofilią w Kościele nie chodzi o ofiary, ale o kasę i zdyskredytowanie Kościoła
"Fundacja zajmująca się ofiarami pedofilii w Kościele jasno pokazała, że nie o ofiary i nie o oczyszczenie Kościoła jej chodzi, ale o to, by wyciągnąć z niego kasę i zdyskredytować go.
Po mocnych i jednoznacznych słowach biskupa Wojciecha Polaka Fundacja „Nie lękajcie” się przeszli do kontraataku i jasno zdefiniowali swoje cele. „Mamy wątpliwości co do szczerości jak i zgodności słów bp. Wojciecha Polaka ze stanowiskiem polskiego Kościoła. Słowo 'przepraszam' nic nie kosztuje. Ale i tak nie usłyszeliśmy tego od prymasa Polski” - napisali w oświadczeniu założyciele Fundacji.

„Skala zjawiska nie jest mała, a sprawcy nie są okazjonalni. Kościół w Polsce na pewno ma dane statystyczne o pedofilach w swoich szeregach. Kościół katolicki poprzez ukrywanie przypadków ponosi w takim samym stopniu odpowiedzialność moralną za nasze krzywdy, co sprawcy” - oznajmili, jasno wskazując, że nie chodzi im o sprawiedliwość, ale o zemstę i zniszczenie instytucji Kościoła.

Ale nie bez znaczenia są też pieniądze, których fundacja domaga się od Kościoła. „Ponieważ jest on zwierzchnikiem sprawców, których notabene chronił i chroni. Nasze stanowisko jest jednoznaczne: domagamy się odszkodowań i powołania niezależnej komisji do zbadania skali zjawiska. O pomoc psychologiczną, jak i inną zatroszczymy się sami” - napisali w oświadczeniu."
A teraz garść statystyk pokazujących zakłamanie mainstreamowych mediów:
""Na tysiąc pedofilów przypada jeden ksiądz i czterystu gejów, jak podał ks. Dariusz Oko.
Ciekawe czy liberalne media czterysta razy częściej biją na alarm i piszą o pedalskich pedofilach"
fronda.pl/a/w-walce-z-pedofilia-w-kosciele-nie-chodzi-o-ofiary-ale-o-k...

Bo oberwałem własną ideologią.

W sposób zgodny z regulaminem nie da się tego opisać, sami przeczytajcie:
"Katolickie mordy na spotkaniu z Januszem Palikotem
Lider Ruchu Palikota objeżdża kraj. Odwiedził Siedlce. Czekała go konfrontacja z katolickimi mordami. Ten brutalny epitet pasuje idealnie. Katolickie, prymitywne, powykręcane, pieniące się gęby. Ludzie bez jakiejkolwiek kultury osobistej, wiedzy czy inteligencji. Niczym podludzie, bez godności i szacunku wobec siebie i innych. Przerywanie przemówienia, zakłócanie, pokrzykiwania, wyzwiska. Kiedy Janusz Palikot argumentował konieczność federalizacji UE, zabłysnął "polski macho" (brzuch, sandały w pakiecie ze skarpetkami po kolana, wąsy), wydając z siebie okrzyk "Polska dla Polaków". Kobieta w średnim wieku, zbliżając się niebezpiecznie blisko do polityka (wychowani ludzie zachowują odpowiedni dystans) i wymachując palcem krzyczała "Alkoholiku" i zarzekała się, że "zakaże dzieciom seksualnego rozwoju".

To nie byli prości ludzie, to byli prostacy. Odpychający, chamscy, wulgarni, faszyzujący. Katolickie mordy w pełnej krasie.
źródło: tokfm.pl/blogi/bartoszapple/2013/06/katolickie_mordy_na_spotkaniu_z_ja...
A my nawet nie możemy się bronić.
Sława Wielkiej Polsce!!!