czyli hipokryzja i upośledzenie ekonomiczne w najczystszej postaci
64
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
#debata
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Może mało sadystycznie ale myślę że wielu zainteresuje debata która odbyła się w Oxfordzie na temat "Islam jest / nie jest religią pokoju"
Czyli obracanie kota ogonem allahakbarów i rzeczowe odpowiedzi myślących.
myślący:
myślący:
myślący:
Angielski na poziomie wyjebanym w kosmos miele widziany.
a jak nie rozumiecie to
i scroll down
tak to mój pierwszy temat
Czyli obracanie kota ogonem allahakbarów i rzeczowe odpowiedzi myślących.
myślący:
myślący:
myślący:
Angielski na poziomie wyjebanym w kosmos miele widziany.
a jak nie rozumiecie to
i scroll downtak to mój pierwszy temat
3
Debata w polsatowskim programie "TAK czy NIE" na temat Jaruzelskiego. Winnicki (Ruch Narodowy) vs Czarzasty (PZPR/SLD)
Polecam zapoznać się z tokiem myślenia oraz argumentami pana Czarzastego. Mózg rozjebany
PS.
Polecam zapoznać się z tokiem myślenia oraz argumentami pana Czarzastego. Mózg rozjebany
PS.
51
Emocjonująca (dla mnie przynajmniej), świeża dyskusja Winnickiego i Celińskiego na temat ostatniego wykładu Baumana we Wrocławiu. Zważywszy na fakt, że sadol jest źródłem informacji dla wielu, jak również na to, że dyskusje na ten temat toczą się już w kilku postach, chciałem wam polecić obejrzenie wywiadu.
Dyskutującym panom towarzyszy znana nam już, niezmiernie inteligentna reporterka.
Zważywszy na fakt, że sadol jest źródłem informacji dla wielu, jak również na to, że dyskusje na ten temat toczą się już w kilku postach, chciałem wam polecić obejrzenie wywiadu.
Niestety filmik za długi do sadoPlayera więc podrzucam wam link:
y outube.com/watch?v=SphGvy79ee4
Dyskutującym panom towarzyszy znana nam już, niezmiernie inteligentna reporterka.
Zważywszy na fakt, że sadol jest źródłem informacji dla wielu, jak również na to, że dyskusje na ten temat toczą się już w kilku postach, chciałem wam polecić obejrzenie wywiadu.
Niestety filmik za długi do sadoPlayera więc podrzucam wam link:
y outube.com/watch?v=SphGvy79ee4
9
Od jakiegoś czasu, obserwuję coś na kształt cenzury na sadistic.pl.
Tematy negatywnie nastawione do władzy zadziwiająco szybko trafiają do tematów zbiorczych, sucharów lub są usuwane.
Nie mówię tu o żadnych bluzgach, tylko o konstruktywnej krytyce.
Co z debatą publiczną?
Ten temat też pewnie zostanie zdjęty z jakiegoś błahego powodu, albo wrzucony do jakiegoś zbiorczego śmietnika, aby zakopać go głęboko.
W jakim celu się pytam?
Czy sadistic ma być miejscem, gdzie ludzie oglądają, kręcące się słitaśne foczki, a nie ma miejsca na normalną rozmowę?
Pierdole taki portal. Mam tu konto tylko dla tego, bo jest tu wielu myślących ludzi, ale oni przestaną tu zaglądać niebawem.
Pozdrawiam. Administracje.
Może znacie jakieś linki do stron, na których admini mniej się wpierdalają i można spotkać czasem kogoś mądrego?
Tematy negatywnie nastawione do władzy zadziwiająco szybko trafiają do tematów zbiorczych, sucharów lub są usuwane.
Nie mówię tu o żadnych bluzgach, tylko o konstruktywnej krytyce.
Co z debatą publiczną?
Ten temat też pewnie zostanie zdjęty z jakiegoś błahego powodu, albo wrzucony do jakiegoś zbiorczego śmietnika, aby zakopać go głęboko.
W jakim celu się pytam?
Czy sadistic ma być miejscem, gdzie ludzie oglądają, kręcące się słitaśne foczki, a nie ma miejsca na normalną rozmowę?
Pierdole taki portal. Mam tu konto tylko dla tego, bo jest tu wielu myślących ludzi, ale oni przestaną tu zaglądać niebawem.
Pozdrawiam. Administracje.
Może znacie jakieś linki do stron, na których admini mniej się wpierdalają i można spotkać czasem kogoś mądrego?
11
Debata między dwiema stronami tj. ateista vs teista.
Nie próbuję tu niczego nikomu udowadniać, a sama debata jest na wysokim poziomie, zero przekleństw i wtrącania się w zdania.
Moim zdaniem obie strony przedstawiają sensowne argumenty, ale pozostawiam to do waszego osądu.
Jak zaintryguje, a powinno, to wrzucę reszte, lub szukajcie na yt.
"Debata: Frank Turek vs. Christopher Hitchens cz. (1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14)
część 1.
część 2.
Nie, nie jest to mój pierwszy post.
Nie próbuję tu niczego nikomu udowadniać, a sama debata jest na wysokim poziomie, zero przekleństw i wtrącania się w zdania.
Moim zdaniem obie strony przedstawiają sensowne argumenty, ale pozostawiam to do waszego osądu.
Jak zaintryguje, a powinno, to wrzucę reszte, lub szukajcie na yt.
"Debata: Frank Turek vs. Christopher Hitchens cz. (1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14)
część 1.
część 2.
Nie, nie jest to mój pierwszy post.
72
Wspaniały akt obywatelskiej odwagi ze strony dwóch mężnych kobiet z Syrii - katoliczki Hadani Assoud i sunnitki - Mimi al-Laham. Rozmowa odbyła się w australijskim programie "Insight", w listopadzie 2012 roku.
28
Wyniki głosowania przed i po debacie na temat tego czy kościół jest siłą dobra na świecie. Jak widzicie religie nie mają szans z argumentami.
Głosowanie było do pytania czy kościół jest siłą dobra w świecie, przed debatą i tak więcej osób było przeciwko kościołowi, ale po debacie do osób przeciwnych dołączyło 410 osób z tych którzy byli zgodni z kościołem.
KOŚCIÓŁ NIE MA SZANS Z UMYSŁEM I NAUKĄ.
Głosowanie było do pytania czy kościół jest siłą dobra w świecie, przed debatą i tak więcej osób było przeciwko kościołowi, ale po debacie do osób przeciwnych dołączyło 410 osób z tych którzy byli zgodni z kościołem.
KOŚCIÓŁ NIE MA SZANS Z UMYSŁEM I NAUKĄ.
Najlepszy komentarz (149 piw)
Magik2501
• 2013-01-29, 14:10
Miczok13 napisał/a:
KOŚCIÓŁ NIE MA SZANS Z UMYSŁEM I NAUKĄ.
O rany.
Nie ma szans, bo Kościół nie naucza niczego związanego z nauką. Kościół naucza rzeczy związanych z moralnością (tak, wiem, pedofile itp. ale to nie reguła kościoła tylko jakiś ułamek promila księży-skurwieli), a moralność nie ma nic wspólnego z nauką. To takie coś co siedzi gdzieś w człowieku. U jednego głębiej, u innego nie.
Moralności nie można dowodzić w żaden sposób naukowo.
"Nie zabijaj" - a dlaczego? Jak go zabije to zmniejsze zużycie CO2 oraz wody na świecie, czyli dobrze.
"Nie cudzołóż" - a dlaczego? Może po tym numerku kobieta urodzi drugiego Teslę? Itp.
A jednak u większości ludzi to siedzi pod skórą i cywilizowany człowiek wie, że jest z tym coś nie tak.
Nie ogarniam ludzi, którzy wyciągają naukowe argumenty przeciwko kościołowi. Możecie równie dobrze iść do matki i powiedzieć, że dla dobra nauki i rozwoju ludzkości powinna zostawić ojca, bo tak naprawdę nauka nigdy nie dowiodła istnienia miłości do jednej osoby na całe życie i zacząć kopulować z jak największą ilością mężczyzn. Jakby co to urodzone dzieci zawsze można oddać na organy, nie?
85
Wiedza prezydenta USA o sojuszniku 
97
aż im włosy dęba stanęły ..
Najlepszy komentarz (26 piw)
~tip.top
• 2012-09-24, 13:42
dumad napisał/a:
nie do końca chodzi o politykę a kurwa propozycje gospodarcze i to do tego PiS to nie do końca polityka?
już nie jest o polityce... zadowolony?
69
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów